En octobre 2009, Marissa Mayer, vice présidente en charge des technologies de recherche et de l’expérience utilisateur chez Google annonçait l’accord conclu avec Twitter pour indexer en temps réel les changements de statut des internautes. Le but ? Proposer aux utilisateurs du moteur les réponses les plus fraiches et les plus complètes possible relative à leurs requêtes.

Ce n’est pas le premier pas de Google vers des résultats de recherche en quasi temps-réel : depuis plusieurs années déjà, Google travaille à renouveler son index de plus en plus rapidement. L’apparition d’actualités et de billets de blogs dans des pages de résultats désormais “universelles” est également révélatrice de cette volonté d’aller vers l’instantanéité.

Ce constat fait, doit-on envisager Twitter comme un moyen de gagner de la visibilité dans les pages de résultats ? Disons-le tout de suite : la réponse est non. D’abord parce que les résultats Twitter ne sont affichés que pour les requêtes touchant à l’actualité chaude, et surtout parce que le positionnement obtenu est extrèmement fugace : de l’ordre de quelques secondes, quelques dizaines de secondes dans le meilleur des cas. Difficile donc de miser dessus.

S’il apparaît illusoire de créer du trafic au travers de Google grâce à Twitter, cela ne remet en rien en cause l’intérêt du service dans une stratégie SMO : Twitter constitue un outil formidable pour diffuser en temps-réel de l’information vers sa communauté et pour échanger avec elle. Qui plus est, les tweets peuvent être relayés automatiquement sur Facebook ce qui augmente encore l’intérêt de l’outil. Mais non, Twitter n’est pas l’arme ultime en matière de SEO.

Ce discours a été publié le Mercredi, avril 28th, 2010 horloge 15:08 rangé dans Référencement. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais de RSS 2.0 feeden. Vous pouvez laisser un commentaire , ou lien à partir de votre propre site.